1 milhão pela comissão, 450 mil de salários, e por aí vai. Tirando Adriano e Ronaldo nenhum jogador recebe mais que Muricy e Luxemburgo. Eles não são o únicos. Dorival Junior, Ricardo Gomes, Vagner Mancini e agora Andrade, entre outros, estão entre os supervalorizados treinadores do país. Mas será que vale a pena? A diretoria do Palmeiras deve ter gastado por volta de R$ 25 milhões nos ultimos dois anos com treinadores, e conquistou apenas um paulista e uma vaga na Libertadores, eliminado nas quartas-de-final. Por que esses profissionais, de suma importância, estão ganhando tanto? Será que eles são mesmo mais importantes que os 11 atletas em campo?Tudo começou quando Luxemburgo voltou da Europa para o Santos, recebendo nada mais nada menos que R$ 600 mil por mês. Muricy se valorizou com um vice e três títulos nacionais e uam final de Libertadores. Outro fator importante é o exôdo de técnicos para o Mundo Árabe, recebendo propostas quase que diárias para desenvolver o futebol da região, os clubes tem que abrir a mão para mantê-los nos times e dar continuidade ao trabalho.
Treinador ganha jogo, mas se não tiver atletas de qualidade no elenco não faz milagre e não ganha campeonato. Para o Vasco valeu a pena investir em Dorival em 2009, mas não em 2010. Já para o Verdão todos os gastos arrebentaram os cofres do time, tanto que a diretoria fala em elenco modesto para a próxima temporada.
Fato é que não adianta trazer o Felipão do Uzbequistão se não puder dar a ele jogadores de qualidade. Mais viável é ter jogadores de qualidade com um treinador ganhando menos. Receita usada pelo Flamengo, no Brasileirão, gastou-se uma grana com Adriano e Pet e pagou menos a Andrade, agora teve que gastar para mantê-lo, senão gastasse com ele gastaria com outro.
Se não ganhar eles são os culpados, também com salário desse, tinha que transformar Zé em Pelé.















































